У Галины Казаченко уже стопка повесток в суд. Её семью из 5 человек в качестве ответчиков привлекал трест «Водоканал». Требовал погасить долги. В 15-ом году  Галина Васильевна перестала оплачивать квитанции за коммунальные услуги. За 52-ой дом по улице 50-ти летия Магнитки, где они проживают, тогда боролись две управляющие компаний, куда нести деньги люди не знали. Но сейчас по всем долгам рассчитались.

ГАЛИНА КАЗАЧЕНКО, жительница дома №52 по ул. 50-летия Магнитки

Пришла квитанция от Водоканала и я уплатила. Вот эту квитанцию 12120 оплатила. Потом пришла квитанция от Теплых и долг за холодную воду. И мы снова уплатили за воду.

Дважды заплатив за холодную воду, Галина Васильевна избежала судебных тяжб. Как только деньги попали на счёт «Водоканала», иск был отозван. Но через суд ресурсоснабжающая организация пыталась взыскать деньги не только с семьи Казаченко. В районом мировом суде  рассматривалось четыре десятка подобных дел. Сотрудники «Водоканала» записали в должники жильцов двадцати домов, за которые разгорелась война двух управляющих компаний. «Водоканал» ориентируется на последний протокол собрания собственников в 14-ом году.

ГРИГОРИЙ СУСАРИН, пресс-секретарь МП трест «Водоканал»

Был заключен договор между «Водоканалом» и «ЖРЭУ- 2». Жильцы домов выбрали данную управляющую компанию и непосредственное управление. Платить «Водоканалу» жители могут, заключив напрямую договор.

Те, кто не заключил договор и продолжил платить одной из двух управляющих компаний -  они обе присылали квитанции -  сегодня оказались должниками. Так как деньги до «Водоканала» не дошли. Но в мировом суде говорят, что непосредственный способ управления жильцы спорных домов не выбирали: протокол собрания собственников или оспорен в суде или отменён последующим ещё одним протоколом.

МАЛИКА КАЛИМУЛЛИНА, помощник мирового судьи

Трест «Водоканал» обратился к мировому судье о взыскании задолженности с сентября 14 года по апрель 15-го. Требования удовлетворены частично за 2 месяца - март, апрель 15-го года. В связи с тем, что в спорный период отсутствовало решение о переходе на прямые расчёты с «Водоканалом».

Это решение районного мирового суда ещё может быть оспорено. В тресте «Водоканал» сейчас ждут другого вердикта — от областного Арбитражного суда — там решается, с какой из двух управляющих компаний им работать.

ГРИГОРИЙ СУСАРИН, пресс-секретарь МП трест «Водоканал»

Ни с одной из УК договор у нас не заключён. Граждане оплачивают, а деньги до «Водоканала» не доходят.